2. 司法
  3. 甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第32题)

甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第32题)

admin2018-04-20  30
问题 甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二第32题)
选项 A、在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理
B、对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C、检察院可依职权对乙进行审查
D、经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
答案C
解析 A项：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第3条规定：“羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。”据此可知，在审查起诉阶段对甲羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，而不是由检察院公诉部门办理，所以A项错误。
    B项：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第14条第1款规定：“人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。”由于本案甲乙二人涉嫌猥亵儿童犯罪，涉及被害人隐私的案件，不得对甲进行公开审查，所以B项错误。
    C项：《刑事诉讼法》第93条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日以内将处理情况通知人民检察院。”案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。所以C项正确。
    D项：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第17条规定：“经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
    (1)案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；
    (2)案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；
    (3)继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
    (4)案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。”
    可见，检察院进行羁押必要性审查，如果认为犯罪嫌疑人，被告人不需要被继续羁押的，应当“建议”而非“要求”办案机关变更强制措施。D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZdclFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)