2. 司法
  3. 张某和王某是在某国有金属厂矿工作的一对夫妇。张某是负责金属分离的车间工人，王某发现在金属车间又送来一批分离的铂金，于是回家对张某说起此事，于是张某利用对车间情况的熟悉，当天晚上潜入该车间，把该批铂金用小凿子敲了一小块大约十两三钱左右，带回家后打算拿到银行换

张某和王某是在某国有金属厂矿工作的一对夫妇。张某是负责金属分离的车间工人，王某发现在金属车间又送来一批分离的铂金，于是回家对张某说起此事，于是张某利用对车间情况的熟悉，当天晚上潜入该车间，把该批铂金用小凿子敲了一小块大约十两三钱左右，带回家后打算拿到银行换

admin2013-02-20  30
问题 张某和王某是在某国有金属厂矿工作的一对夫妇。张某是负责金属分离的车间工人，王某发现在金属车间又送来一批分离的铂金，于是回家对张某说起此事，于是张某利用对车间情况的熟悉，当天晚上潜入该车间，把该批铂金用小凿子敲了一小块大约十两三钱左右，带回家后打算拿到银行换成现金。请问张某的行为应当如何定性?(   )
选项 A、贪污罪
B、侵占罪
C、职务侵占罪
D、盗窃罪
答案8
解析 贪污罪必须具备的条件是从主体看，行为人必须是国家工作人员。从客观行为上看，必须是利用职务上的便利。犯罪对象也必须是国家公共财产。在本案件中，该金属厂矿属于国有性质，因此，张某的国家工作人员的身份是毋庸置疑的。而且犯罪对象是国有的稀有金属，也符合贪污罪的特征。但是，从客观行为上看，张某并没有利用自己职务上的便利，而是因为对工厂周围的环境较为熟悉，所以才能顺利潜入车间实施盗窃行为，因此，针对利用自己对环境的熟悉采取秘密窃取的手段的行为，不是利用职务上的便利，而是符合盗窃罪的秘密窃取公私财物数额较大的特征，应该以盗窃罪处理。所以D选项是正确的。侵占罪的特点是由合法占有转为非法持有，张某从未对铂金合法占有，因此，不能构成侵占罪。B不正确。C项职务侵占罪要求特殊主体公司、企业或者其他单位的人员，张某不能构成，因此C项也不对。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZKflFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)