在冷泉港实验室召开的一次学术会议上,康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰,实验数据是那么确凿,科学意义是那么重大,马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。 斯佩克特与导师拉克尔联名将

admin2016-07-30  37

问题 在冷泉港实验室召开的一次学术会议上,康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰,实验数据是那么确凿,科学意义是那么重大,马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。
斯佩克特与导师拉克尔联名将这一理论发表在《科学》杂志上。后来,人们慢慢地发现斯佩克特的实验结果别人无法重复,再后来,与他同系的一个病毒学教授终于戳穿了他伪造实验结果的造假行为。
具有讽刺意味的是,虽然斯佩克特伪造实验结果的事实千真万确,可他的理论却具备一定价值。有人说,如果斯佩克特只把它当做一个假说写出来发表,而不是弄虚作假去“证明”,他就会被公认为天才;不做假证明,“斯佩克特假说”或“斯佩克特猜想”将受到该领域科学家的重视和敬畏;这个假说或猜想无论由他还是别人证明,都将成就斯佩克特的伟大,而不是作为一个反面教材,被钉在科学史的耻辱柱上。
“斯佩克特事件”是当代科学史的一个重大造假行为,它给人们的警示是(    )

选项 A、以假证明的愚蠢葬送了真假说的价值
B、彻底毁了造假者的人格和尊严
C、科学道德“反欺骗”的基本诉求
D、不诚实使斯佩克特远离了伟大

答案A,B

解析 斯佩克特的造假行为,既葬送了真假说的价值,也葬送了此人的人格和尊严。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZEeuFFFM
0

最新回复(0)