甲国人亚当在乙国从事经营活动,在乙国的丙国公民汤姆斯与亚当素有仇怨,一日汤姆斯当街殴打亚当,乙国巡警正巧经过,对之置之不理,事后亚当只有向乙国法院起诉。假设甲、乙、丙三国之间没有关于引渡的任何双边条约或多边条约,根据国际法,请判断下列哪项正确?

admin2009-01-19  23

问题 甲国人亚当在乙国从事经营活动,在乙国的丙国公民汤姆斯与亚当素有仇怨,一日汤姆斯当街殴打亚当,乙国巡警正巧经过,对之置之不理,事后亚当只有向乙国法院起诉。假设甲、乙、丙三国之间没有关于引渡的任何双边条约或多边条约,根据国际法,请判断下列哪项正确?

选项 A、丙国应当承担赔偿责任
B、应视乙国有不当行为
C、甲国应主张外交保护
D、乙国应将汤姆斯引渡给甲国

答案2

解析 一般私人或团体本身对外国或外国人的不法侵害不引起国家责任,但是该行为如果因国家的失职造成、或国家对该行为纵容,则可引起国家对本身失职或放纵行为的责任。题中,丙国并不存在失职或放纵行为,故丙国不承担责任;乙国巡警代表乙国国家机关,对汤姆斯当街殴打亚当的行为置之不理,要承担纵容的间接责任,乙国有不当行为的说法正确,故B项当选;外交保护的前提条件是用尽当地救济,亚当向乙国法院起诉,说明还没有用尽当地救济,所以C项说法错误;引渡是国家主权范围内的事情,甲乙丙三国之间没有关于引渡的任何双边条约,故乙国没有义务将汤姆斯引渡给甲国,所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YtKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)