2. 司法
  3. 甲欠下乙赌债7万元，乙多次讨要，均被甲以手头没钱为由拒绝。于是乙以看电影为诱饵将甲在上幼儿园的6岁的独生子小亮骗至家中，以此要挟甲偿还赌债。不料甲对此既不报案也不还钱，摆出无赖嘴脸，说自己正愁没钱养孩子，乙把他卖了最好。乙一怒之下将孩子带到外地以3万元的价

甲欠下乙赌债7万元，乙多次讨要，均被甲以手头没钱为由拒绝。于是乙以看电影为诱饵将甲在上幼儿园的6岁的独生子小亮骗至家中，以此要挟甲偿还赌债。不料甲对此既不报案也不还钱，摆出无赖嘴脸，说自己正愁没钱养孩子，乙把他卖了最好。乙一怒之下将孩子带到外地以3万元的价

admin2014-02-27  40
问题 甲欠下乙赌债7万元，乙多次讨要，均被甲以手头没钱为由拒绝。于是乙以看电影为诱饵将甲在上幼儿园的6岁的独生子小亮骗至家中，以此要挟甲偿还赌债。不料甲对此既不报案也不还钱，摆出无赖嘴脸，说自己正愁没钱养孩子，乙把他卖了最好。乙一怒之下将孩子带到外地以3万元的价格卖掉。则对乙的行为理解正确的有：
选项 A、已构成非法拘禁罪
B、已构成拐卖儿童罪
C、已构成绑架罪
D、已构成敲诈勒索罪
答案A,B
解析 前后相继的犯罪，凡是另起犯意的，除非《刑法》特别规定后罪应被前罪包容、吸收，否则一般都是两个罪。在本案中，乙为了索还赌债，将小亮骗至家中，依最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定，其行为已经构成了非法拘禁罪。后来因为甲仍然不肯偿还赌债，乙一怒之下将小亮卖掉。这时乙产生的是一个新的犯罪动机，因此应当数罪并罚，故本案应当以非法拘禁罪和第240条规定的拐卖儿童罪对乙定罪，实行数罪并罚。故AB项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YbzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)