甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，根据服务员乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班而准备打开自己一直存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，但居然能将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万

admin2021-01-31 38

问题甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，根据服务员乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班而准备打开自己一直存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，但居然能将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现场，乙没有来得及将8号柜门锁上。稍后另一客人丙见8号柜半开半掩，就将柜中的手机(价值3000元)以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码。第二天，丙持该信用卡到商场购买价值2万元的手表。关于本案，下列哪些说法是错误的?( )(2004／2／57)

选项 A、乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪
B、乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪
C、乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪
D、乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪

答案A,B,C,D

解析 (1)本案的犯罪对象，手机、手提包等财物已锁入柜中，物主近在咫尺，且握有钥匙，应认为财物仍归其占有。
(2)对于乙的行为，乙的职务仅是服务指引，并未受委托保管客人财物，因此没有合法持有(占有)柜中财物。
(3)乙趁物主不在，将其占有的财物据为已有，构成盗窃罪。
(4)乙利用错误的钥匙将被害人存物的柜子打开而取得财物的，没有利用职务上管理、保管职权和职责而盗窃，仅是普通盗窃，不能认定其成立职务侵占罪。
(5)对于丙的行为，盗窃信用卡并使用，依《刑法》第196条第3款，按照盗窃罪处理，不再单独定信用卡诈骗罪。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YLVlFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类