2008年5月12日,四川汶川发生强烈地震,伤亡惨重。有人联想到震前有媒体报道过绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象,认为这种动物异常行为是发生地震的预兆,质问为何没有引起地震专家的重视,及时做出地震预报,甚至嘲笑说:“养专家不如养蛤蟆。”以下选项都构成对

admin2017-11-21  28

问题 2008年5月12日,四川汶川发生强烈地震,伤亡惨重。有人联想到震前有媒体报道过绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象,认为这种动物异常行为是发生地震的预兆,质问为何没有引起地震专家的重视,及时做出地震预报,甚至嘲笑说:“养专家不如养蛤蟆。”以下选项都构成对“蟾蜍大迁移是地震预兆”的质疑,除了

选项 A、为什么作为震中的汶川没有蟾蜍大迁移?为何其他受灾地区也没有蟾蜍大迁移?
B、国际地震学界难道认可蟾蜍大迁移这类动物异常行为与地震之间的相关性吗?
C、蟾蜍大迁移这类动物异常行为在全国范围内可谓天天都有,地震局若据此做出地震预报,我们岂不时时生活在恐慌之中?
D、为什么会发生蟾蜍大迁移这类现象?这么多蟾蜍是从哪里来的?
E、媒体关于绵竹发生的上万只蟾蜍集体大迁移的事件是否符合事实?

答案D

解析 题干:
①四川汶川发生强烈地震;
②震前绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象蟾蜍大迁移是地震预兆。
A项,提出反面论据,说明汶川和其他受灾地区在地震前没有蟾蜍大迁移,可以削弱。
B项,削弱论点,说明蟾蜍大迁移与地震的关系不被认可。
C项,削弱论点,说明蟾蜍大迁移的现象发生不一定会有地震。
D项,无关选项,此项没有质疑蟾蜍大迁移是地震预兆。
E项,削弱论据,质疑了题干论据的真实性。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YF3UFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)