关于刑法上因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第1题)

admin2013-11-07  35

问题 关于刑法上因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?(卷二真题试卷第1题)

选项 A、甲为抢劫而殴打章某,章某逃跑,甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下,甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B、乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C、丙经过铁路道口时,遇见正在值班的熟人项某,便与其聊天,导致项某未及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D、丁为杀害李某而打其头部,使其受致命伤,2小时之后必死无疑。在李某哀求下,丁开车送其去医院。20分钟后.高某驾驶卡车超速行驶,撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系

答案B

解析 因果关系是行为与结果之间决定与被决定、引起与被引起之间的关系。在刑法中,只有查明一个人的行为与一定的结果之间存在刑法上的因果关系,才能将一定的结果归咎于该行为人。在本题中,列举了4种情形,都是一定的行为并产生了一定的后果,但这种行为与后果之间的关系是否属于刑法上的因果关系,还是值得研究的。在选项A中,甲为了抢劫使用了暴力,并且也取得了财物。但该财物是被害人章某在逃跑时不慎从身上掉下的,从这个意义上讲,甲的暴力行为与所取得财物这一结果之间是不存在因果关系的。应当指出,追赶行为与取财结果之间有因果关系,但追赶行为并不等于暴力行为。因此,可以排除A选项。在选项B中,乙基于杀害的故意将程某砍伤,程某在医院治疗期间因重大失误而死亡。在这种情况下,存在因果关系的中断。所谓因果关系中断,是指当行为与结果之间介入第三者的故意或者过失行为以及自然性的事实时,原先的因果关系即告中断。①因此,尽管发生了程某死亡的结果,也不能认为乙的行为和程某的死亡之间存在①参见陈兴良:《规范刑法学》,中国政法大学出版社2003年版,第72页。因果关系。由此可见,B选项是正确的。在选项C中,涉及不作为犯罪中的因果关系问题。丙与在铁路道口正在值班的项某聊天,项某因而未及时放下栏杆,火车通过时将黄某轧死。在这种情况下,项某的不作为与蘸某的死亡之间存在因果关系。但丙与项某聊天的行为与黄某的死亡之间则不存在因果关系。因此,选项C足错误的。在选项D中,同样也是存在因果关系中断问题。尽管李某受致命伤,在2小时内必死无疑,但在死亡结果发牛之前,由于高某的交通肇事行为致使李某死产,由此中断了丁的杀人行为与李某死亡之间的因果关系。因此,D选项也是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YCGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)