2. 司法
  3. 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。　 在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的？

一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。　 在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的？

admin2012-08-16  52
问题 一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。　
在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的？　　
选项 A、原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院　
B、原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院　　
C、第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉范围的限制　　
D、第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，应当按照审判监督程序进行再审
答案B，C，D
解析 本题考查刑事诉讼法规定的关于刑事诉讼第二审程序的知识。　　
    根据刑事诉讼法第一百八十四条规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。故选项B为正确说法而选项A为错误说法。另外的解答本题的一个技巧是选项A、B为基本相反的判断，据此也可直接排除选项A。     　　
    根据刑事诉讼法第一百八十六条第一款规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。故选项C为正确说法。    　　
    根据最高法院刑诉解释第二百五十七条之（五）规定，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，按照审判监督程序重新审判。故选项D为正确说法。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/96alFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)