(2014年)中国与甲国均为《关于从国外调取民事或商事证据的公约》的缔约国,现甲国法院因审理一民商事案件。需向中国请求调取证据。根据该公约及我国相关规定,下列哪一说法是正确的?( )

admin2020-11-05  36

问题 (2014年)中国与甲国均为《关于从国外调取民事或商事证据的公约》的缔约国,现甲国法院因审理一民商事案件。需向中国请求调取证据。根据该公约及我国相关规定,下列哪一说法是正确的?(    )

选项 A、甲国法院可将请求书交中国司法部,请求代为取证
B、中国不能以该请求书不属于司法机关职权范围为由拒绝执行
C、甲国驻中国领事代表可在其执行职务范围内,向中国公民取证,必要时可采取强制措施
D、甲国当事人可直接在中国向有关证人获取证人证言

答案A

解析 根据该公约规定,一国司法机关可以直接将调取证据请求书送交被请求国中央机关,无须通过本国中央机关转交。在我国,司法部为负责接收来自另一缔约国司法机关请求书的中央机关,故A项正确。
该公约第12条规定,“只有在下列情况下,才能拒绝执行请求书:(一)在执行国,该请求书的执行不属于司法机关的职权范围;或(二)被请求国认为,请求书的执行将会损害其主权和安全。执行国不能仅因其国内法已对该项诉讼标的规定专属管辖权或不承认对该事项提起诉讼的权利为理由,拒绝执行请求。”该条从肯定与否定两个方面规定了可以拒绝执行调取证据请求的情形,可以拒绝的两种情形是不属于司法机关的职权范围和损害公共利益,不得拒绝的两种情形是本国专属管辖和不承认境外诉讼权利,故B项错误。
该公约第16条规定,“在符合下列条件的情况下,每一缔约国的外交官或领事代表在另一缔约国境内其执行职务的区域内,亦可以向他执行职务所在国或第三国国民在不采取强制措施的情况下调取证据,以协助在其代表的国家的法院中进行的诉讼:(一)他执行职务地所在国指定的主管机关已给予一般性或对特定案件的许可,并且(二)他遵守主管机关在许可中设定的条件。缔约国可以声明,无须取得事先许可即可依本条进行取证。”可见,外交官或领事代表可以向本国国民以外的人调取证据,但需要驻在国许可并不得采取强制措施。《民事诉讼法》第277条规定:“……外国驻中华人民共和国的使领馆可以向该国公民送达文书和调查取证,但不得违反中华人民共和国的法律,并不得采取强制措施。……”故C项错误。
该公约没有规定当事人直接取证。《民事诉讼法》第277条规定,“除前款规定的情况外,未经中华人民共和国主管机关准许,任何外国机关或者个人不得在中华人民共和国领域内送达文书、调查取证。”可见,未经我国主管机关准许,任何外国当事人或其诉讼代理人都不得在我国境内自行取证,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XcmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)