2. 司法
  3. 贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案，经甲区人民法院一审作出判决后，乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据，证明原生效判决确有错误，向丙省高级人民法院申请再审，丙省高级人民法院决定再审，并指令再审。下列哪些说法是正确的?( )

贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案，经甲区人民法院一审作出判决后，乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据，证明原生效判决确有错误，向丙省高级人民法院申请再审，丙省高级人民法院决定再审，并指令再审。下列哪些说法是正确的?( )

admin2013-11-20  29
问题 贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案，经甲区人民法院一审作出判决后，乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据，证明原生效判决确有错误，向丙省高级人民法院申请再审，丙省高级人民法院决定再审，并指令再审。下列哪些说法是正确的?(    )
选项 A、丙省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审
B、丙省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审
C、丙省高级人民法院应当作出裁定中止原判决的执行
D、再审案件的审限应从丙省高级人民法院决定再审之次日起计算
答案B,C,D
解析 《民事诉讼法意见》第202条规定：由第二审人民法院判决、裁定的案件，上级人民法院需要指令再审的，应当指令第二审人民法院再审。所以，A项错误，B项正确。《民事诉讼法意见》第200条规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，应在提审或者指令下级人民法院再审的裁定中同时写明中止原判决、裁定的执行。所以，C项正确。《民事诉讼法意见》第213条规定，审限自决定再审的次日起计算。所以，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XOglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)