根据我国行政诉讼相关法律的规定,在行政诉讼中,关于庭审中对证据进行质证,下列说法正确的有( )。

admin2009-04-23  33

问题 根据我国行政诉讼相关法律的规定,在行政诉讼中,关于庭审中对证据进行质证,下列说法正确的有(   )。

选项 A、除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据之外,其余证据应当一律在开庭时公开质证
B、人民法院依申请调取的证据,在听取双方当事人意见后无须质证
C、在二审程序中当事人依法提供的新证据,应当进行质证
D、当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在案的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为定案依据

答案4,8

解析 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第37条规定,涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。A项遗漏了“法律规定的其他应当保密的证据”,故错误。
   《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第38条规定,当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。因此,对于人民法院依申请调取的证据,仍应该进行质证。B项错误。
   根据该规定第50条的规定,在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证。因此C项正确。
   该规定第35条第2款规定,当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。D项正确。
   本题紧扣法条规定,对考生复习时前后贯通的能力提出了更高要求。因此考生在复习时一定注意进行归纳总结。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/X6nlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)