2. 司法
  3. 中国X公司与美国Y公司订立一项出口电器合同，约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。X公司负责安排巴拿马籍货轮运输，并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞，导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律

中国X公司与美国Y公司订立一项出口电器合同，约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。X公司负责安排巴拿马籍货轮运输，并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞，导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律

admin2014-03-16  38
问题 中国X公司与美国Y公司订立一项出口电器合同，约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。X公司负责安排巴拿马籍货轮运输，并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞，导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律，下列哪一选项是正确的?
选项 A、该案应由中国该港口辖区中级人民法院管辖
B、该案应由中国该港口辖区海事法院管辖
C、出口合同的双方选择适用《美国统一商法典》的约定是无效的
D、运输合同应当适用中国法
答案2
解析 根据《民事诉讼法》第34条的相关规定，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。根据《海事诉讼特别程序法》第7条的相关规定，因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖。由于后一法律相对《民事诉讼法》来说应视为特别法，因此，按照特别法优先于普通法适用的原则，应适用特别法的规定。因此，A项错B项对。出口合同属于涉外商事合同，其所应适用的准据法允许当事人自行约定。应注意的是，美国的《统一商法典》不是一部法律，而是一部示范法。当事人选择该示范法的规则，可以视为是将其中的规则并入了当事人之间的合同，这属于缔约自由的范畴，我国法律对此没有限制。因此，C项是错误的表述。本案例中的运输合同应视为一项涉外合同，其当事人可以约定该合同的准据法或其他的适用规则，不必非得适用中国法。《海牙规则》是海上货物运输领域内的一项重要的国际公约。虽然中国没有加入该公约，但在当事人选择适用《海牙规则》的情况下，如果要求本案的运输合同“应当”适用中国法是不准确的表述，所以D项也是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WtzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)