2. 考研
  3. 实验表明，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而无显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的?

实验表明，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而无显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的?

admin2014-11-20  31
问题 实验表明，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而无显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的?
选项 A、任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果。
B、如果禁止测试者服用任何药物，测谎器就有完全准确的测试结果。
C、测谎器所产生的心理压力与口常生活中人们面临的心理压力类似。
D、大多数药物都有副作用。
E、越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力。
答案C
解析 题干论证：某种类型的安定药物在抑制因为测谎所产生的心理压力时有效并且无显著的副作用，所以，这类药物在减少日常生活中的心理压力时同样有效并且无显著的副作用。假设方法：在推理的前提和结论之间“搭桥”。选项A采用“加人否定法”，排除A。因为并不需要“任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果”，只要“某种类型的安定药物”有抑制心理压力的效果就可以了。选项C是题干陈述的推理必须假设的。否则，如果测谎器所产生的心理压力不同于日常生活中人们所面临的心理压力，那么，就不能因为“某种类型的安定药物在抑制因为测谎所产生的心理压力时有效”而得出结论：这类药物在减少日常生活的心理压力时同样有效。选项B、D都包含与题干推理无关的概念，是干扰项，可以排除。选项E是无关选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WU9UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)