请根据我国《刑事诉讼法》及相关解释和规定判断,在下列选项中,哪些属于人民法院应当变更或解除强制措施的情形?( )

admin2013-11-19  32

问题 请根据我国《刑事诉讼法》及相关解释和规定判断,在下列选项中,哪些属于人民法院应当变更或解除强制措施的情形?(    )

选项 A、某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后,人民法院对某甲取保候审,在取保候审期间,某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县
B、某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,在审判过程中,某乙因突发心脏病生命垂危
C、某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,经审理,人民法院一审判处某丙有期徒刑2年,缓期2年执行,判决尚未发生法律效力
D、某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,审判过程中,因对被害人伤势存有异议,进行了多次司法鉴定,法律规定的审判期限届满而尚未审结

答案C,D

解析 根据《刑事诉讼法》第69条规定,被取保候审的被告人违反法律关于取保候审规定的,应区分情形处理,可责令具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕,即并不必然对其变更强制措施,可见,A项错误。《刑事诉讼法解释》第133条规定:被逮捕的被告人具有下列情形之一的,人民法院可以变更强制措施:(1)患有严重疾病、生活不能自理的;(2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的;(3)系生活不能自理的人的唯一扶养人。因此,被逮捕的被告人患有严重疾病的,人民法院可以变更强制措施,而不是应当变更强制措施,可见,B项错误。《刑事诉讼法解释》第134条规定:第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚,被告人在押的,应当在宣判后立即释放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放:(1)第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;(2)被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;(3)案件不能在法律规定的期限内审结的。故C、D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WRGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)