甲公司专业生产计算机,并使用“倍得”商标。2018年,甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同。该合同约定:乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权,为保证产品质量,维护商标信誉,乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产,并接受甲公司的质量监督

admin2022-12-28  30

问题 甲公司专业生产计算机,并使用“倍得”商标。2018年,甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同。该合同约定:乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权,为保证产品质量,维护商标信誉,乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产,并接受甲公司的质量监督。2019年,乙公司在设备安装中,为了便于操作,在不影响产品质量的前提下,做了必要的修改,并替换了一部分设备。乙公司将上述情况通知了甲公司。甲公司接到通知后,派员测试,没有异议。但测试人员回去后,甲公司却以乙公司擅自更换技术设备和变更流程,违反商标使用许可合同为由,要求解除与乙公司签订的合同。为此,双方发生争执,没有达成一致意见,乙公司诉诸法院。
问题:
法院应如何处理?

选项

答案法院不应当支持甲公司的要求,因为根据《民法典》的规定,在违约行为导致不能实现合同目的的情形下,当事人可以解除合同。乙公司的行为并未影响产品质量,未导致合同目的不能实现,甲公司不能解除合同。而“乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产”的条款违反了法律的强制性规定,法院应当宣告此条款无效,但不影响合同其他条款的效力。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Vj8iFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)