案情:1998年5月10日,某县发生一起强奸杀人案。被害人刘某被人勒死在家中,其下身内裤中发现大量精液。县公安局接到报案后,经过一系列审查,决定立案侦查。由于刘某是当地有名的教师,该案引起了当地的民愤,纷纷要求早日擒拿真凶。当地报纸纷纷以“枪毙还轻了”、“

admin2008-12-16  40

问题 案情:1998年5月10日,某县发生一起强奸杀人案。被害人刘某被人勒死在家中,其下身内裤中发现大量精液。县公安局接到报案后,经过一系列审查,决定立案侦查。由于刘某是当地有名的教师,该案引起了当地的民愤,纷纷要求早日擒拿真凶。当地报纸纷纷以“枪毙还轻了”、“色魔被擒,百姓放鞭炮庆祝”为题进行报道。后来县公安局把刘某的邻居李某列为犯罪嫌疑人。因为在勒死刘某用的绳索中发现了李某的指纹。在李某家中,侦查人员还搜查出李某专门用以偷窥刘某浴室和卧室的多功能望远镜。县公安局依法对犯罪嫌疑人李某执行了逮捕并立即对其进行讯问。在讯问过程中,李某对侦查人员的提问一律拒绝回答,保持沉默。同年8月10日,真正实施犯罪的许某自首,原来他在上门推销化妆晶时见刘某单身一人,遂起歹心,强暴并勒死了刘某。
   问题:请结合本案,试述刑事诉讼中的证明责任。
   答题要求:
请结合本案,试述刑事诉讼中的证明责任。
   答题要求:
   (1)以法学理论、现行法律规定为依据,分析本案。
   (2)说理清楚,逻辑严谨,语言流畅,表达准确。
   (3)宇数不少于500字。

选项

答案 (1)证明责任是指对于被告人是否有罪以及犯罪情节轻重,应由谁提出证据并加以证实的责任。 (2)我国刑事诉讼中证明责任的原则,包括下列几个方面的内容: ①证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任,由执行控诉职能的国家专门机关即检察院和公安机关等承担,如果不能做到,其后果就是犯罪嫌疑人、被告人无罪的结论当然成立。检察院在刑诉中执行控诉职能,代表国家向法院提起公诉,并出庭支持公诉。所以检察院对公诉案件负有证明责任。公安机关立案侦查的案件,侦查终结并决定移送起诉的,在事实方面也必须达到犯罪事实清楚,证据确实、充分的程度,如果未达到这种程度,人民检察院可以依法退回补充侦查或决定不起诉,所以公安机关对其负责侦查的案件应承 担证明责任。同理,监狱或军队保卫部门负责侦查的案件,证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任,监狱或军队保卫部门应承担。 ②自诉案件的自诉人应对控诉承担证明责任。自诉人独立地执行控诉职能,对自己提出的指控被告人犯有某种罪行的主张,理应承担证明责任。对缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,将被要求撤诉或被驳回。 ③犯罪嫌疑入、被告人应当如实陈述,但除法律另有规定外,不承担证明自己无罪的责任。即犯罪嫌疑人、被告人对于否认自己有罪、否认指控的答辩,不承担应当提出证据并加以证实的责任。他们当然有权提出证据并证实自己无罪。但是却不应有这样的负担,即如果提不出证据并能证实自己无罪,那么有罪的结论就当然成立的负担。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答,但这绝不意味着法律要求犯罪嫌疑人、被告人承担证明责任。他们如果拒绝如实回答,或者一直沉默,仅仅这种行为本身,并不构成犯罪。如果最终证明其有罪,其上述行为应当是从重量刑的情节;如果最终没能证明有罪,则不能因没有如实回答或者一直沉默而要其承担刑事责任。 ④关于证明责任的例外性规定。具体指的就是国家工作人员对其财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的部分负有说明其来源是合法的证明责任。如果国家工作人员不能说明其财产或者支出的来源是合法的,则犯有巨额财产来源不明罪的结论,就将成立。这是法律规定犯罪嫌疑人负有证明责任,但它应是犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪责任的惟一例外。 (3)结合上述分析,对本案进行如下评析: ①犯罪嫌疑人李某对侦查人员的提问,应当如实回答,但是李某可以拒绝回答与本案无关的问题。法律依据为《刑事诉讼法》第93条的规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。”李某拒绝回答问题的行为,不能成为推断其有罪的依据。 ②犯罪嫌疑人李某对侦查机关的指控不承担证明自己无罪的责任。 ③证明犯罪嫌疑人李某犯罪的责任,应当由侦查机关承担。 ④侦查机关对本案进行侦查时,不能达到犯罪事实清楚,证据确实、充分的要求时,应当对李某做无罪处理。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UeXlFFFM
0

最新回复(0)