周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩,游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与

admin2013-06-09  26

问题 周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩,游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?

选项 A、本案原告是林晨,其父林河是林晨法定代理人,被告是周童,其父周志伟是周童的法定代理人,李霞是证人
B、本案被告是周童,周志伟是其法定代理人,李霞是无独立请求权的第三人
C、本案原告是林河,被告是周志伟和李霞
D、本案原告是林河和林晨,被告是周志伟、李霞和周童

答案1

解析 (1)根据《民事诉讼法》第49条的规定:“公民、法人和其他组织可以作为:民事诉讼的当事人。”所以未成年人具有诉讼权利能力,可以成为诉讼当事人。但同时,未成年人因其年龄的缘故,不能独立进行诉讼活动,属于无诉讼行为能力的当事人,所以要由其法定代理人代为诉讼。(2)根据《民事诉讼法》第56条的规定,无独立请求权第三人参加诉讼的根据,是案件处理结果与他有法律上的利害关系。所谓法律上的利害关系,是指无独立请求权第三人与原告或被告之间根据这一法律关系,如果这方当事人败诉,也应当承担民事责任。本题中作为祖母李霞与孙子之间显然不存在该种利害关系。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/URqlFFFM
0

最新回复(0)