2. 司法
  3. 甲村的李某与乙村的张某素有隔阂，一日两人又发生口角，以致李某对张某怀恨在心，并伺机报复。后李某发现张某一家都饮用柳清河中的水(经甲村流向乙村)。甲于是于5月28日下午4时在甲村外的柳清河中投下巨毒药物氰化钾500余克，导致乙村包括张某在内的4人死亡，8人中

甲村的李某与乙村的张某素有隔阂，一日两人又发生口角，以致李某对张某怀恨在心，并伺机报复。后李某发现张某一家都饮用柳清河中的水(经甲村流向乙村)。甲于是于5月28日下午4时在甲村外的柳清河中投下巨毒药物氰化钾500余克，导致乙村包括张某在内的4人死亡，8人中

admin2014-07-03  19
问题 甲村的李某与乙村的张某素有隔阂，一日两人又发生口角，以致李某对张某怀恨在心，并伺机报复。后李某发现张某一家都饮用柳清河中的水(经甲村流向乙村)。甲于是于5月28日下午4时在甲村外的柳清河中投下巨毒药物氰化钾500余克，导致乙村包括张某在内的4人死亡，8人中毒，18头家畜死亡，用该河水灌溉的18亩稻田的秧苗死亡，给农业生产造成巨大损失。法院对李某的行为如何认定?(　　　)
选项 A、危害公共安全罪
B、故意杀人罪
C、破坏生产经营罪
D、投放危险物质罪
答案8
解析 见《刑法》第115条。以故意杀人为目的投放危险物质危及公共安全的处所，构成投放危险物质罪。本罪容易与破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪发生想象竞合。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TIWlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)