2. 司法
  3. 作者陈某完成长篇小说《收获》，后与黄河出版社签订专有出版合同，出版相关图书。对此，下列哪一说法是正确的?( )

作者陈某完成长篇小说《收获》，后与黄河出版社签订专有出版合同，出版相关图书。对此，下列哪一说法是正确的?( )

admin2021-11-02  29
问题 作者陈某完成长篇小说《收获》，后与黄河出版社签订专有出版合同，出版相关图书。对此，下列哪一说法是正确的?(            )
选项 A、在专有出版期间，若陈某寄给出版社的订单在6个月内未能得到履行，则视为图书脱销
B、在专有出版期间，出版社有权自行决定是否重印、再版，陈某不得要求终止合同
C、若出版社仅对小说做文字性细微修改删节，不涉及内容，可不经陈某同意
D、出版社因市场考虑，在正式出版时将书名改为《希望》，但对小说内容和文字均未做修改，仍需经陈某同意
答案D
解析 《著作权法实施条例》对脱销予以了明确界定，第29条规定，著作权人寄给图书出版者的两份订单在6个月内未能得到履行，视为《著作权法》第32条所称“图书脱销”。因此，仅一份订单不构成脱销。A选项说法错误。
    专有出版权，一般是相对于他人不得出版该作品而言，并非指在专有出版期间，出版者享有绝对的权利，这一点考生容易误解。根据《著作权法》第32条规定，图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版的，著作权人有权终止合同。B选项说法错误。
    出版者包括图书出版者和报社期刊出版者，著作权法对两者规定了不同的权限，根据《著作权法》第34条规定，报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节；对内容的修改，才需经作者许可。但对于图书出版者而言，均应经作者许可，才可对作品修改删节。C选项说法错误。
    同C选项所述，容易判定D选项正确与否。需要强调的是，实践中因市场需要，作者写作时的作品名与出版名不同比较常见，考生容易产生仅修改标题属于正当的印象。事实上，从著作权法角度看，标题系作品的重要组成部分，一般不能随意修改，若进行随意修改，可能还会构成侵犯保护作品完整权等人身权利的侵权行为。D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/R1NlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)