甲国、乙国为《保护工业产权巴黎公约》的成员国,丙国为非成员国。根据该公约的规定,下列哪些说法是正确的?

admin2007-04-02  42

问题 甲国、乙国为《保护工业产权巴黎公约》的成员国,丙国为非成员国。根据该公约的规定,下列哪些说法是正确的?

选项 A、在甲国有住所的丙国公民在乙国可以享有国民待遇
B、在乙国没有住所的甲国公民在乙国可以享有国民待遇
C、在丙国有住所的乙国公民在甲国可以享有国民待遇
D、在丙国有住所的甲国公民在乙国可以享有国民待遇

答案A,B,C,D

解析 国民待遇原则是巴黎公约规定的一项基本原则。根据《巴黎公约》第2条和第3条的规定,国民待遇原则是指:任何巴黎公约成员国的国民,就工业产权保护而言,在任何其他成员国内享有与该其他成员国国民同等的待遇,不论其是否在该其他成员国的领土内设有住所或有真实有效的工商业营业所;对于那些非巴黎公约成员国的国民,只要其在某个巴黎公约成员国的领土内设有住所或有真实有效工商业营业所,就应当享有与巴黎公约成员国的国民同样的待遇。本题中,甲国、乙国为巴黎公约的成员国,因此,甲国的国民在乙国以及乙国的国民在甲国都享有国民待遇,而不论其住所是在甲国、乙国或丙国。故B、C、D选项正确。丙国虽然不是巴黎公约成员国,但其国民在甲国有住所,因此该丙国国民在乙国享有国民待遇。故A选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/P5HCFFFM
0

最新回复(0)