2. 司法
  3. 王某因合同履行问题与妙灵公司发生争议。经协商未果，后王某以妙灵公司为被：告向法院提起诉讼。同时王某决定委托诉讼代理人进行诉讼。下列选项中，哪项说法符合民事诉讼法的规定?( )

王某因合同履行问题与妙灵公司发生争议。经协商未果，后王某以妙灵公司为被：告向法院提起诉讼。同时王某决定委托诉讼代理人进行诉讼。下列选项中，哪项说法符合民事诉讼法的规定?( )

admin2014-04-28  54
问题 王某因合同履行问题与妙灵公司发生争议。经协商未果，后王某以妙灵公司为被：告向法院提起诉讼。同时王某决定委托诉讼代理人进行诉讼。下列选项中，哪项说法符合民事诉讼法的规定?(    )
选项 A、王某决定委托其高中同学、东方律师事务所律师、妙灵公司法律顾问张某为诉讼代理人
B、王某委托律师林某为诉讼代理人，在解除对林某的委托后，未将该情况告知法院
C、王某委托律师李某、朋友刘某、孙某为诉讼代理人代理其进行诉讼，代理权限为一般代理
D、王某与律师吴某签订了一般委托代理合同。在诉讼中，吴律师有权根据委托代理合同向法庭申请准许证人出庭作证
答案8
解析 A选项，根据《民诉意见》第68条的规定，除律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者当事人所在单位推荐的人之外，当事人还可以委托其他公民为诉讼代理人。但无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者可能损害被代理人利益的人以及人民法院认为不能作诉讼代理人的人，不能作为诉讼代理人。A选项中的张某作为妙灵公司的法律顾问，属于有可能损害王某利益的人，不适合担任其诉讼代理人。因此A选项错误。B选项，根据《民事诉讼法》第60条的规定，诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。B选项中，王某解除对律师林某的委托后，未将该情况告知法院的做法不符合民事诉讼法的规定‘因此，B选项错误。C选项，根据《民事诉讼法》第58条第1款的规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。C选项中，王某委托了三人为其诉讼代理人，不符合民事诉讼法的规定。因此，C选项错误。D选项，根据《民事诉讼法》第59条第2款的规定，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。由此可见，除了法律规定需要特别授权的事项外，诉讼代理人均有权进行代理。因此，律师吴某有权根据委托代理合同向法庭申请准许证人出庭作证。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OUOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)