2. 司法
  3. 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年卷三第83题)

周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年卷三第83题)

admin2014-12-04  30
问题 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010年卷三第83题)
选项 A、直接证据
B、间接证据
C、书证
D、物证
答案A,D
解析 直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据，是指那些本身不能单独直接证明，而需要与其他证据结合成证据链才能证明案件主要事实的证据。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其它证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用。而本题中，被损毁的图书本身即可直接证明书店所遭受的损失，因此，被损毁的图书在本题中属于直接证据，A选项应选，B选项不应选。书证和物证在形式上都表现为物体，但在本质上却不相同：书证是以物体中所记载的内容证明案件事实；物证是以其外部特征、形状、大小、规格、质量等证明案件的物体，它并不具有思想内容。被损毁的图书是以其受损的外部形状，而不是以其思想内容来实现证明功能的，因此，被损毁的图书应当是物证，而非书证，D选项应选，C选项不应选。本题正确答案为AD。
    本题的难点在于直接证据与间接证据的判断，应当注意辨别直接证据与间接证据的关键在于两者与待证事实之间的关系，而不是该证据本身证明力的大小。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/O86lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)