2. 司法
  3. 中国福建某食品进出口公司与新西兰某公司签订了向中国进口18，000吨，共270，000包食品的合同，价格条件为CFR厦门，每吨单价为480美元。由中方向中国人民保险公司福建分公司投保了水渍险。该批货物由巴拿马籍某轮承运。在新西兰某港装货的过程中，船长看到货

中国福建某食品进出口公司与新西兰某公司签订了向中国进口18，000吨，共270，000包食品的合同，价格条件为CFR厦门，每吨单价为480美元。由中方向中国人民保险公司福建分公司投保了水渍险。该批货物由巴拿马籍某轮承运。在新西兰某港装货的过程中，船长看到货

admin2014-10-17  31
问题 中国福建某食品进出口公司与新西兰某公司签订了向中国进口18，000吨，共270，000包食品的合同，价格条件为CFR厦门，每吨单价为480美元。由中方向中国人民保险公司福建分公司投保了水渍险。该批货物由巴拿马籍某轮承运。在新西兰某港装货的过程中，船长看到货物堆放于码头无任何遮盖物并发生了雨水的污染，认为货物表面已不清洁。而托运人为了结汇则向承运人出具了保函，以换取签发清洁提单。船长在接受了保函的情况下签发了清洁提单。货轮于5月23日抵达厦门港，经福建某理货公司理货，发现578包有雨水污染，并确认货物短少3
选项 A、收货人应向承运人索赔，因为其签发了清洁提单
B、对于货物的短少，收货人应向承运人索赔
C、承运人可以依保函要求收货人向托运人索赔
D、收货人应向保险人索赔，因为该批货物已投保了水渍险
答案A,B
解析 在信用证结算货款的情况下，银行通常拒绝不清洁提单作为结算证据，除非信用证规定银行可以接受不清洁提单，因此，卖方为了顺利拿到货款，就力求船力签发清洁提单。在船方不签发清洁提单的情况下，托运人基于议付货款的需要，通常也会向承运人出具保函。换取清洁提单的保函的效力，并非一概无效，分情况：如果船方签发清洁提单完全是由于客观原因无法核对查清货物，而接受了保函免去不良批注，并非有意欺诈收货人，这是善意保函，应为有效；如果货物表面状况不良显而易见，或承运人明知货物有问题而接受保函签发清洁提单，这属于对收货人的欺诈，保函属恶意保函，应为无效。本案中，因为承运人是在明知货物有不良状况的情况下签发清洁提单的，构成对收货人的欺诈，该保函无效，应当向收货人承担责任。AB正确，C错误。此外，在CFR术语下，交货地点在转运港买方派来接货的船上，风险费用的划分界限在货物越过船舷之时，本案中货物在码头发生的雨水污染，显然不属于收货人投保的范围，保险人不予理赔。D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NiLlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)