请从心理学的角度对下面的案例进行分析: 这是清雍正十年六月的一个夜晚,河北献县雷雨大作。城西某村有一村民被雷击死。知县明晟闻报后亲自前往现场勘验。检查完毕,吩咐将死者埋葬,就回府去了。半个月后,明晟忽然拘来一人到堂审讯。严词审问买大量火药的用处,所

admin2018-04-03  27

问题 请从心理学的角度对下面的案例进行分析:
    这是清雍正十年六月的一个夜晚,河北献县雷雨大作。城西某村有一村民被雷击死。知县明晟闻报后亲自前往现场勘验。检查完毕,吩咐将死者埋葬,就回府去了。半个月后,明晟忽然拘来一人到堂审讯。严词审问买大量火药的用处,所剩斤两等。这一连串的审问使那人瞠目结舌,心惊肉跳。他被迫供认自己因与死者妻子通奸,而合谋谋杀该女丈夫的罪行。
    凶犯被处死后,有人问明晟:“你怎么知道凶手是这个人呢?”明晟说:“造假雷没有几十斤火药根本不行,而配制火药必须用硫磺。现正值盛夏并非年节时,买者寥寥无几。我秘密派人到集市上查问谁买的最多,说是一个工匠。又查访那个工匠配火药卖给了谁,因此才获知凶手。”
    又有人问明晟:“你怎么知道雷是伪造的呢?”他答道:“雷击人自上而下不会裂地,如果毁坏房屋也必自上而下,可现场的苫草、屋梁全都飞起来。同时那里离县城不过五六里,雷电应与城里相同。那夜城内雷电都盘绕在浓云之中,没有下击的样子。所以那击死人的雷定是人工伪造。但当时死者妻子不在场,难以问清。所以必须先查清凶手才能审讯同谋的女人。”大家无不佩服。

选项

答案(1)在这则故事中明晟主要依靠比较找出了疑点,判定雷属伪造的,最终结案。比较是确定事物之间的异同点的思维过程。它不仅是重要的思维过程,也是重要的思维方法,在人们的认识活动中起重要作用。 (2)思维的过程包括分析、综合、比较、抽象、概括等。 ①分析是在头脑中把事物的整体分解为各个部分或各个属性的思维过程。综合是在头脑中把分开来的事物的各个部分、各个属性、各个特征结合起来,发现它们之间的联系和关系,组成一个整体去认识和了解的过程。二者彼此相反又密切联系,构成了人们思维的基本过程。分析是为了了解事物的特征和属性,综合通过对各部分、各属性的分析才能很好实现,没有分析的综合是不完备的综合。任何思维活动既需要分析,也需要综合。 ②比较实质上是一种更复杂的分析与综合。 ③抽象是在头脑中抽出各种事物与现象的共同特征和属性,并舍弃个别特征和属性的过程。概括是在头脑中把具有抽象得出的共同属性的事物联合起来的过程,又可以分为初级概括与高级概括。前者指在感知觉和表象水平上的概括,后者指根据事物的内在联系和本质属性进行的概括。 (3)明晟办案的过程,从案情的提出到结束,进行了多次分析、综合、比较、抽象、概括,这些既是复杂的思维过程,同时也是解决问题的方法。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NZqfFFFM
本试题收录于: 心理学题库经管类分类
0

最新回复(0)