某商场家电部一员工在布置展台时,一通电的取暖器石英管突然爆裂,致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔,但不知是应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于两者区别的表述中哪些是正确的?(

admin2016-06-13  48

问题 某商场家电部一员工在布置展台时,一通电的取暖器石英管突然爆裂,致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔,但不知是应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于两者区别的表述中哪些是正确的?(    )(02年司考.卷三.多34)

选项 A、前者需要有现实损害,后者不需要
B、前者属于侵权行为,后者属于违约行为
C、前者的责任承担形式主要是损害赔偿,后者则主要为修理、更换
D、前者可以直接向法院起诉,后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿

答案A,B,C

解析 本题考查产品质量不合格致人损害的民事责任、侵权责任与违约责任的区别。  掌握产品责任属于侵权责任的范畴,而产品质量瑕疵则属于违约责任的范畴。然后比较侵权责任与违约责任的差别即可。  很多参考书认为选项D也是正确答案,这是值得商榷的。因为无论是侵权行为还是违约行为,都可以直接向法院起诉,也可以向相对人要求补救或赔偿。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MWJlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)