李某赶着马车运货,某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆竹),马受惊,带车向前狂奔,李某拉扯不住,眼看惊马向刚放学的小学生冲去,张某见状拦住惊马,但是被惊马踢伤。关于张某的损害,下列哪些选项是正确的?

admin2014-02-08  19

问题 李某赶着马车运货,某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆竹),马受惊,带车向前狂奔,李某拉扯不住,眼看惊马向刚放学的小学生冲去,张某见状拦住惊马,但是被惊马踢伤。关于张某的损害,下列哪些选项是正确的?

选项 A、李某应承担赔偿责任
B、李某和食品店应承担连带赔偿责任
C、如李某无力赔偿,张某有权要求小学生的监护人适当补偿
D、李某承担赔偿责任,食品店承担补充赔偿责任

答案A,C

解析 《侵权责任法》第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人迫偿。本题中,受害人张某和食品店都没有过错,应由李某承担赔偿责任,要求食品店承担责任缺乏依据。A项正确,B、D项错误。《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。《人身损害赔偿解释》第15条也规定,为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害,因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力,赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的,人民法院应予支持。本题中的小学生就是受益人,所以张某可以依法要求其监护人适当补偿。C项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MOOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)