2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成

admin2018-11-16  29
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
    甲：知识产权保护不力，盗版现象频出，究其根源在于教育的缺位。如果有好的教育，让更多人意识到保护产权的重要性，人们就能以道德尺度进行自律，盗版商也就没有生存空间了。
    乙：呼吁消费者用道德自律抵制盗版不过是一句空话。京沪居民涉及知识产权消费的支出占收入的10％左右，而贵州和甘肃两省居民的这两项消费占比只有不到10％，可见正版产品定价太高对三四线城市居民相关消费的挤出效应。而且内容吸引力不足也是人们较少支持正版的原因。如果正版厂商可以不断增加产品附加价值，盗版现象很好解决。不降低正版产品的价格，提升其价值，防止盗版现象无异于痴人说梦。
    甲：存在即合理，盗版的盛行是正常现象。其实盗版客观上也有利于正版商。盗版机构的存在，使正版厂商可以节约部分宣传成本，扩大知名度。当消费者通过盗版的途径接触到并认可其内容，就极有可能转而支持正版。
    乙：因为涉及自身利益，即使有知识产权意识，人们也不会主动去支持正版。当今社会侵犯知识产权行为的获刑率极低，市面上的商家，做盗版的赚大钱，不做盗版的无利可图，于是大家蜂拥而上成为盗版商。市场上没有了“好人”，也就没有了“坏人”。因此，严惩盗版商，甚至处以无期徒刑等严苛刑罚，是解决盗版问题的根本措施。
选项
答案甲存在的主要逻辑漏洞有： (1)通过教育来塑造知识产权保护意识，只是防止盗版的必要条件之一，甲将其误当作了充分条件。 (2)“合理”这个概念界定不清晰，到底指的是符合发展规律，还是指符合人们的意愿？即便盗版存在使得消费者更有可能接触到并认可正版的内容，但是仍然有可能不去购买正版，因为正如乙所反驳的那样，涉及自身利益，没必要重复消费。如果是这样，又如何“有利于正版商”呢？ 乙存在的主要逻辑漏洞有： (1)定价高低是相对的，贵州和甘肃两省居民的知识产权消费占比较低，其原因很可能是收入水平低，进而导致此类消费比较少，提高其收人水平或许是更好的解决方案。 (2)两省居民消费情况就全国来讲缺乏代表性，不能证明在全国范围内涉及知识产权的产品“定价高”导致挤出效应。 (3)盗版现象产生的主要原因未必是正版缺乏附加价值，否则就不会产生盗版。强调正版商增加附加价值很可能掩盖了盗版现象产生的真实原因，反而无法从根本上解决盗版问题，甚至会加剧事态。 (4)如果不做盗版的无利可图，那么盗版商也就没有了可以盗版的资源，又怎么能“赚大钱”呢？就算市场上没有了“好人”，也无法推出就没有“坏人”，因为做盗版仍然是违法行为，这个性质不会因做盗版人数的变化而变化。 (5)严惩盗版商的确会使得盗版风险加大，但是效果还取决于执法力度；此外，如果做盗版就要判无期徒刑，那么性质更恶劣的犯罪是否一律都要判处死刑呢？指出其他逻辑错误，只要言之成理，也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KlQUFFFM
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)