甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同,货到后发现甜橙开始腐烂,未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果,拟向法院起诉,为了证明甜橙的损坏状况,向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全,下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第46题)

admin2018-05-10  31

问题 甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同,货到后发现甜橙开始腐烂,未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果,拟向法院起诉,为了证明甜橙的损坏状况,向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全,下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第46题)

选项 A、吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全
B、法院应当在收到申请15日内裁定是否保全
C、法院在保全证据时,可以主动采取行为保全措施,减少吴某的损失
D、如果法院采取了证据保全措施,可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任

答案D

解析 选项A错误。根据《民事诉讼法》第81条第2款规定诉前证据保全向证据所在地、被申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请。本案的证据所在地是甲县,被申请人住所地是乙县。本案作为买卖合同纠纷,其管辖法院是合同履行地和被告住所地;被告住所地是乙县。关于合同履行地,根据《民诉法解释》第19条第1款规定,采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地。本题中有“货到后”的表述,说明本案系采用送货方式,故合同履行地是甲县。可见,本案的管辖法院是甲县与乙县法院,丙县没有管辖权。综上所述,吴某不可以向丙县法院申请诉前证据保全。
选项B错误。根据《民事诉讼法》第81条第3款和第101条第2款的规定,人民法院必须在48小时内作出裁定:裁定采取诉前保全措施并立即开始执行,而不是在收到申请15日内裁定是否保全。
选项C错误。根据《民事诉讼法》第101条第1款规定,诉前证据保全必须依当事人申请进行,而不能由法院依职权主动采取。
选项D正确。采取证据保全之后所产生的法律后果就在于,对于被保全的证据,可以免除有关当事人提供该证据的责任。所以,如果法院采取了证据保全措施,可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/K7ylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)