一般资料:求助者,女性,46岁,中学教师。 案例介绍:求助者因为母亲去世痛苦,主动前来寻求帮助。 下面是心理咨询师与该求助者的一段咨询对话: 心理咨询师:通过我刚才的介绍,您已经对心理咨询有了初步的了解,今天您来想得到什么心理帮助呢

admin2017-05-11  19

问题 一般资料:求助者,女性,46岁,中学教师。
    案例介绍:求助者因为母亲去世痛苦,主动前来寻求帮助。
    下面是心理咨询师与该求助者的一段咨询对话:
    心理咨询师:通过我刚才的介绍,您已经对心理咨询有了初步的了解,今天您来想得到什么心理帮助呢?或者想解决什么心理问题呢?
    求助者:我妈妈去世后,我实在太痛苦了,很多次我都想随妈妈而去了。
    心理咨询师:您的母亲去世了,这让您很痛苦。我的母亲去世时,我也曾经痛苦了很长时间,所以我很理解您现在的心情。您先说说您想通过咨询达到什么目标吧?
    求助者:我就想通过咨询减轻妈妈去世造成的痛苦。
    心理咨询师:如果没有痛苦的感觉是0,痛苦到极限是100,您现在大约有多痛苦呢?
    求助者:应该是100,我从来没有这么痛苦过。
    心理咨询师:您希望通过咨询,将自己的痛苦减轻到什么程度呢?
    求助者:我希望减少到0,今后不再有痛苦。
    心理咨询师:根据您目前情况,将痛苦减少到0恐怕难以做到吧?
    求助者:也许吧,但我太痛苦了,我一定要尽快摆脱。
    心理咨询师:好吧,咱们就把痛苦减轻到0作为咨询目标。您觉得是什么原因使您痛苦呢?
    求助者:当然是妈妈去世让我痛苦啦!我妈妈今年70岁,身体很好,我为她报了出国的旅行团,费用也是我出的,我原想陪妈妈去,可工作上走不开。不想偏偏就在国外发生了车祸!我要是不给妈妈报名,我要是陪她去,怎么会有这种事!我特别后悔!特别自责!都是我害了我妈呀!
    心理咨询师:我母亲也去世了,我很理解您失去母亲的痛苦,也能理解您的想法,要是不让母亲去国外旅行,就不会出事。可您的痛苦只是来自母亲去世吗?
    求助者:当然是啦,如果妈妈没有去世,我怎么会痛苦呢?
    心理咨询师:按您所说,是您给母亲报名、出钱到国外旅行,造成了母亲的去世。
    求助者:对呀,我就是因为这个才内疚自责啊!
    心理咨询师:按您所说,您给母亲报名、出钱造成她的去世,那您给哥哥姐姐、给同事,给任何一个人报名、出钱到国外旅行,都会造成他们的死亡。
    求助者:那不可能呀,他们要是注意点怎么会出事呢!
    心理咨询师:您说给母亲报名、出钱造成了母亲去世,可您又说给哥哥姐姐或其他人报名、出钱不会造成他们的死亡,您的话前后有些矛盾,您怎么解释呢?
    求助者:嗯,是没法解释。(沉默)我要是  100个人报名、出钱,肯定不会造成这100个人都死。我有点明白了,您的意思是说其实我报名、出钱不会造成妈妈的死?
    心理咨询师:对,不是母亲去世这件事造成了您的痛苦,而是您认为母亲去世是自己造成的才产生了痛苦,所以改变对母亲去世的想法就能减轻痛苦的情绪。
    求助者:我明白了,我感觉好多了,谢谢您!
咨询师“按您所说”之后的话所表现的是(    )。

选项 A、消除痛苦情绪
B、进行产婆术式辩论
C、鼓励启发思考
D、进行错误认知矫正

答案B

解析 与不合理信念对抗的常用方法是辩论。源于苏格拉底的辩证法即“产婆术式”,是先让求助者说出他的观点,然后依照他的观点进行推理,最后引出求助者的观点中存在的谬误之处,从而使其认识到自己先前认知中不合理的地方,并主动加以矫正。基本形式有,一般从“按你所说……”,推论“因此……”,再推论到“因此……”,即所谓的“三段式”推论,直至产生谬误,形成矛盾。材料中咨询师说“按您所说,您给母亲报名、出钱造成她的去世,那您给哥哥姐姐、给同事,给任何一个人报名、出钱到国外旅行,都会造成他们的死亡。”正是为了帮助求助者推论出“他帮母亲报名旅游并出钱并不会造成母亲的去世”这一结论。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Ju0CFFFM
0

最新回复(0)