首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
大地公司侵犯了山东省电视剧制作中心的什么权利? 法院裁定大地音像公司停止生产光盘的裁定是什么性质?
大地公司侵犯了山东省电视剧制作中心的什么权利? 法院裁定大地音像公司停止生产光盘的裁定是什么性质?
admin
2008-12-16
20
问题
大地公司侵犯了山东省电视剧制作中心的什么权利?
法院裁定大地音像公司停止生产光盘的裁定是什么性质?
选项
答案
先予执行
解析
《民诉法》第97条规定:“人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行:(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(二)追索劳动报酬的;(三)因情况紧急需要先予执行的。”第98条:“人民法院裁定先予执行的,应当符合下列条件:(一)当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;(二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。”
《民诉意见》第107条规定:“民事诉讼法第九十七条第(三)项规定的紧急情况,包括:(1)需要立即停止侵害、排除妨碍的;(2)需要立即制止某项行为的;(3)需要立即返还用于购置生产原料、生产工具货款的;(4)追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。本题难度在是财产保全还是先予执行财产保全适用的目的是为了保证将来的判决能够执行,而先予执行适用的目的是为了满足权利人生产和生活的急需。”
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IWXlFFFM
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
全国人大常委会审议法律案时需要听取全国人大法律委员会关于法律草案()的报告。(2008年多项选择第44题)
甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万
甲故意伤害案件中,公安机关在侦查过程中除了其他证据外,还收集到了下列材料,如果要认定甲犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据的相关性特征的是()。
当前根据我国地区经济发展不平衡的实际状况,社会保险基金统筹的地域范围应以()统筹为宜。
张某是某股份有限公司的经理,经公安机关调查,张某在其任职期间,多次利用职务上的便利,索取他人财物以及非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大。张某认为,自己仅仅是在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有,并不构成受贿行为。在法院
2007年1月,我国宏大公司以CEF价格条件从德国双力公司进口一批化工原料,该批化工原料在运输途中因船舶内淡水管道漏水致使部分化工原料被水浸泡受损请分析案例,回答以下问题:
在国际技术转让法律制度中,技术出让方给予受让方在合同规定的地域和有效期内,有权使用技术出让方出让的技术,出让方及第三人不得在合同规定的地域内使用该项技术,这种协议称之为( )。
利益是人们受客观规律制约、为满足生存和发展而产生的对一定对象的各种客观需求。下面各种说法哪一项是不符合法对利益调控的一般要求的()。
案情:甲、乙、丙、丁拟于2006年1月20日共同组建大河食品有限公司,注册资本200万元,其中甲、乙各以货币25万元出资;丙以实物出资,经评估机构评估为50万元;丁以其专利技术出资,作价100万元。公司章程规定一次出资到位,甲只出资10万元,另外的15万
陈某是某实业开发公司的总经理。一日陈某了解到某产品在国内市场上是空白,在国际市场上也是量少价高。而且又了解到几个大公司也在研制此产品,但在研制过程中均遇到了技术难关,正在集中力量攻克。于是陈某便找到北京某技术研究院,经过磋商,签订了一份技术开发合同,约定该
随机试题
(2008年10月)简述毛泽东在探索中国社会主义建设道路过程中理论贡献的主要方面。
简述我国人民民主专政的特点。
该患儿的隔离期应当是( )。患儿在家休养1周后,自述头痛剧烈,时有呕吐,烦躁,于昨晚发生惊厥,立即就诊,考虑合并了( )。
急性心力衰竭的病因不包括
传染性单核细胞增多症做周围血象检查时,可见
肝硬化患者全血细胞减少最主要的原因
关于行政诉讼受案范围,下列哪一选项不能提起行政诉讼?
某投资项目达产年份的经营成本为11000万元(含增值税进项税额)。其中,其他制造费用为192万元,其他管理费用为480万元,其他营业费用为280万元,若产成品最低周转天数为15天,该项目达产年份流动资产中的产成品为()万元。
北京的甲公司和天津的乙公司于2019年5月10日在深圳签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2019年8月1日在广州交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉
甲、乙、丙三队合修一条公路,五天后,甲修的是乙、丙总和的三分之一,乙修的是甲、丙总和的五分之一,已知甲比乙多修4.8千米,则丙队修了()。
最新回复
(
0
)