2. 司法
  3. 华夏公司依据争议发生后与曙光公司达成的仲裁协议申请仲裁，请求责令曙光公司支付拖欠的货款。在仲裁程序中，华夏公司与曙光公司自愿达成和解协议后，华夏公司撤回仲裁申请。此后，华夏公司反悔。下列表述中哪一项是不正确的?

华夏公司依据争议发生后与曙光公司达成的仲裁协议申请仲裁，请求责令曙光公司支付拖欠的货款。在仲裁程序中，华夏公司与曙光公司自愿达成和解协议后，华夏公司撤回仲裁申请。此后，华夏公司反悔。下列表述中哪一项是不正确的?

admin2013-12-28  35
问题 华夏公司依据争议发生后与曙光公司达成的仲裁协议申请仲裁，请求责令曙光公司支付拖欠的货款。在仲裁程序中，华夏公司与曙光公司自愿达成和解协议后，华夏公司撤回仲裁申请。此后，华夏公司反悔。下列表述中哪一项是不正确的?
选项 A、华夏公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁
B、华夏公司可以根据与曙光公司重新达成的仲裁协议申请仲裁
C、华夏公司可以向人民法院起诉，曙光公司可以依据原仲裁协议对人民法院的管辖权提出异议
D、华夏公司可以向人民法院起诉，曙光公司不得依据原仲裁协议对人民法院的管辖权提出异议
答案D
解析 仲裁中的和解即双方当事人在仲裁程序中自行协商，达成协议以解决争议的活动。仲裁中的和解与民事诉讼中的和解的相同点在于：都是当事人双方自行协商解决争议的活动，而没有第三方的参与。区别点在于：在仲裁程序中，当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请；而在民事诉讼中，当事人自行和解，达成和解协议后，只能请求法院根据和解协议制作调解书，而无权请求法院根据和解协议作出判决书。此外，还需注意一点，即当事人撤回仲裁申请后，如果反悔，可以按照仲裁协议申请仲裁。由于仲裁理论上通常认为仲裁协议具有效力的一次性，即依据仲裁协议申请仲裁，仲裁庭一旦就当事人依据仲裁协议请求仲裁的争议事项作出仲裁裁决，则意味着原有仲裁协议失效；但是，当事人依据仲裁协议申请仲裁后，因达成和解协议而撤回仲裁申请后，该仲裁协议并未失效，因此，当事人既可以根据原仲裁协议重新仲裁，也可以重新达成仲裁协议后根据新协议申请仲裁。故选项A与B是正确的。由于原有仲裁协议仍然存在，根据《仲裁法》第26条的规定，即当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。因此，选项C是正确的，而选项D是错误的，依题意当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IAglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)