法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的?(2013年卷二28题,单选)

admin2018-03-24  32

问题 法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请,下列哪一说法是正确的?(2013年卷二28题,单选)

选项 A、赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请
B、赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请
C、如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D、如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次

答案D

解析 本题考查回避的理由、回避的决定和回避的复议。根据《最高法解释》第30条第2款,当事人及其法定代理人申请回避被驳回的,可以在接到决定时申请复议一次。不属于《刑事诉讼法》第28条、第29条规定情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。回避申请的提出时间,法律并未加以限制,故B错误。对于回避决定,不可上诉,也不可以抗诉,故C错误。本题赵某的回避理由并非法定理由,因此应由法庭当庭驳回,并不得申请复议。故D错误。但需要指出的是,A答案也不严谨,对于非法定理由的回避申请,应由法庭当庭驳回,而非由法院院长当庭驳回。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GvclFFFM
0

最新回复(0)