2. 司法
  3. 芒果股份公司董事长艾某自行决定以公司财产为股东黄某提供担保，后又利用职务之便，将原本以公司名义谈好的一笔交易让给其表叔经营的公司。加入公司刚满1个月的股东范某(持股0．5％)和陈某(持股0．5％)对此表示不满。下列哪一说法是正确的?(

芒果股份公司董事长艾某自行决定以公司财产为股东黄某提供担保，后又利用职务之便，将原本以公司名义谈好的一笔交易让给其表叔经营的公司。加入公司刚满1个月的股东范某(持股0．5％)和陈某(持股0．5％)对此表示不满。下列哪一说法是正确的?(

admin2021-08-03  38
问题 芒果股份公司董事长艾某自行决定以公司财产为股东黄某提供担保，后又利用职务之便，将原本以公司名义谈好的一笔交易让给其表叔经营的公司。加入公司刚满1个月的股东范某(持股0．5％)和陈某(持股0．5％)对此表示不满。下列哪一说法是正确的?(            )
选项 A、艾某是董事长，也必然是法定代表人，其行为应视为公司的行为
B、以公司财产为黄某提供担保应当经公司董事会同意
C、公司监事会若起诉艾某，应当列公司为原告
D、范某和陈某在穷尽公司内部救济的情况下可以联合起诉艾某
答案C
解析 A选项考查公司法定代表人的资格。《公司法》第13条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更臀记。”艾某是公司的董事长，但并不必然是公司的法定代表人，谁是公司的法定代表人取决于公司章程的规定，可能是董事长，也可能是某个经理。A选项错误。
    B选项考查公司为股东提供担保问题。《公司法》第16条规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东人会决议_’’可见，公司为股东黄某提供担保应当经股东会或者股尔大会同意。B选项错误。
    C选项考查股东代表诉讼中的公司诉讼地位问题《公司法解释(四)》第23条规定：“监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼。”C选项正确。
    D选项考查股东代表诉讼的原告资格问题。《公司法》第151条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十几条规定的情形的，前述股东可以书而请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”本案中两名小股东的持股数量加起来虽然达到了1％的最低要求，但两名股东加入公司刚满1个月，并不满足连续180天以上持股的时间要求。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GgNlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)