2. 司法
  3. 甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第14题)

甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第14题)

admin2014-12-09  24
问题 甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的?(2013年卷三第14题)
选项 A、甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
B、甲应向乙赔偿损失15万元．不再支付其他费用或者赔偿损失
C、甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元
D、甲应向乙赔偿损失15万元及其利息
答案A
解析 ①违约金分为两种：惩罚性违约金和赔偿性违约金。②惩罚性违约金，指法律规定或者合同债务人与债权人约定，债务人违约后，债务人除须支付违约金外，债务人负有的其他违约责任不受影响，债权人仍可请求债务人实际履行或者损害赔偿。惩罚性违约金可与任何一种违约责任并用。③赔偿性违约金，是当事人预先估计的损害赔偿数额。又分为两种：第一种，“抵销性违约金”，即违约金系当事人预估的违约后最低数额的损害赔偿。若此种违约金不足以填补因违约造成的损失，债权人在请求支付违约金后仍可请求损害赔偿(即抵销性违约金与损害赔偿可以并用)。第二种，“排他性违约金”，即违约金系当事人预估的违约损害赔偿的总额。此种违约金具有替代实际履行与损害赔偿的功能，债务人违约后，债权人只能请求债务人支付违约金，不得同时请求实际履行或损害赔偿(即：排他性违约金与损害赔偿不能并用)。不仅如此，排他性违约金与损害赔偿并非立于债权人可自由选择的地位，而是有排他性违约金场合，必须适用违约金。④若当事人无另外约定，《合同法》第114条规定的违约金应认定为赔偿性违约金，且应认定为排他性违约金。其应优先适用，且不得与损害赔偿并用。本题正是如此，故B选项错误；C选项错误；D选项错误。⑤接下来的问题是违约金数额调整的问题。《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本题中，因违约造成的实际损失为15万元，约定的违约金是18万元。若该违约金“过分高于”造成的损失，甲可请求予以适当减少。判断“过分高于”的标准规定在《合同法解释(二)》第29条。⑥《合同法解释(二)》第29条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30％的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的‘过分高于造成的损失’。”其规范内容是：判断违约金“过分高于”因违约造成的损失时，原则上由法院在考虑到债权人一切合法利益的基础上自由裁量。但一般而言，若违约金高出因违约造成损失的30％，则可认定为“过分高于”。本题中，违约金虽高于损失，但尚未超过30％，可不认定为过分高于。故A选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Gg6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)