2. 司法
  3. 甲银行在保证期间届满后，才向保证人A发出催款通知书，A不知自己的保证责任已消灭，在催款通知书上签了字。乙信用社在诉讼时效超过后，才向B发出催款通知单，B不知诉讼时效已经超过，在催款通知单上签了字。问：A与B是否继续承担责任?( )

甲银行在保证期间届满后，才向保证人A发出催款通知书，A不知自己的保证责任已消灭，在催款通知书上签了字。乙信用社在诉讼时效超过后，才向B发出催款通知单，B不知诉讼时效已经超过，在催款通知单上签了字。问：A与B是否继续承担责任?( )

admin2016-01-15  23
问题 甲银行在保证期间届满后，才向保证人A发出催款通知书，A不知自己的保证责任已消灭，在催款通知书上签了字。乙信用社在诉讼时效超过后，才向B发出催款通知单，B不知诉讼时效已经超过，在催款通知单上签了字。问：A与B是否继续承担责任?(    )
选项 A、都不再继续承担
B、都继续承担
C、A继续承担，B不再承担
D、B继续承担，A不再承担
答案D
解析 本题的意图是要区分保证期间和诉讼时效，要注意两者是不同的，有着不同的功能，要形成区分的思维。
    《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定：根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。因此，保证人A一般不再承担保证责任。
    《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。因此，债务人B要继续承担责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GbJlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)