来自巴西的火蚁现在正大批出没于美国的南部地区。不像巴西的火蚁王后,在美国两个火蚁王后分享一个窝。来自这些窝的火蚁比来自单一王后的窝里的火蚁更具有侵略性。通过摧毁几乎所有在它们的窝所属区域出现的昆虫,这些具有侵略性的火蚁就独自霸占食物资源,于是这些火蚁的数量

admin2009-04-26  42

问题 来自巴西的火蚁现在正大批出没于美国的南部地区。不像巴西的火蚁王后,在美国两个火蚁王后分享一个窝。来自这些窝的火蚁比来自单一王后的窝里的火蚁更具有侵略性。通过摧毁几乎所有在它们的窝所属区域出现的昆虫,这些具有侵略性的火蚁就独自霸占食物资源,于是这些火蚁的数量急剧地增长。既然在巴西有某些捕食火蚁的昆虫能限制那儿的火蚁数量的增加,那么美国进口这些捕食火蚁的昆虫来抑制该地区火蚁数量的增加将从总体上对那儿的环境有益。    下面除了哪一项之外,都是上述论述中所做的假设?

选项 A、进口的昆虫对美国环境造成的危害不会比火蚁自身对环境造成的危害大。
B、来自巴西的那些捕食火蚁的昆虫在美国的生态环境中也能生存。
C、那些来自双王后的窝的特别具有侵略性的火蚁不会消灭巴西的那些捕食火蚁的昆虫。
D、那些捕食火蚁的昆虫会在火蚁延伸到比较靠北的州之前抑制住火蚁数量的增加。

答案D

解析 题干的观点是,既然在巴西有某些捕食火蚁的昆虫能限制那儿的火蚁数量的增加,那么向美国进口这些捕食火蚁的昆虫来抑制该地区火蚁数量的增加将从总体上对那儿的环境有益。要想使从巴西引进的昆虫能对美国南部地区的环境有好处,首先要保证这种昆虫能够存活,其次要求这种昆虫所带来的好处要大于坏处,还要求这种昆虫能吃掉火蚁,而不是火蚁吃掉这种昆虫,最后还要求这种昆虫杀死火蚁的速度要超过火蚁数量增加的速度。显然A、B、C都是题干这个观点所必要的假设,只有D是无关选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/G7UjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)