2. 司法
  3. 某市的公安分局认定赵某有介绍嫖娼行为，对其处以罚款2000元。赵某不服申请复议，市公安局认定赵某没有介绍嫖娼行为，但有嫖娼行为，将原处罚决定变更为拘留15天，罚款3000元。赵某不服，提起诉讼。对此，下列哪些说法是不正确的?

某市的公安分局认定赵某有介绍嫖娼行为，对其处以罚款2000元。赵某不服申请复议，市公安局认定赵某没有介绍嫖娼行为，但有嫖娼行为，将原处罚决定变更为拘留15天，罚款3000元。赵某不服，提起诉讼。对此，下列哪些说法是不正确的?

admin2016-08-16  36
问题 某市的公安分局认定赵某有介绍嫖娼行为，对其处以罚款2000元。赵某不服申请复议，市公安局认定赵某没有介绍嫖娼行为，但有嫖娼行为，将原处罚决定变更为拘留15天，罚款3000元。赵某不服，提起诉讼。对此，下列哪些说法是不正确的?
选项 A、法院应当就公安分局的处罚和市公安局的复议决定进行全面审查
B、法院撤销市公安局的复议决定的，公安分局的处罚决定当然合法
C、法院撤销市公安局的复议决定的，可以责令市公安局重新作出复议决定
D、法院责令市公安局重新作出复议决定的，应当限定重新作出复议决定的期限
答案A,B,C,D
解析 在本案中，市公安局的复议决定改变了原处罚决定，原处罚决定在法律上因该复议决定而失去效力，因此只能要求法院审查市公安局的复议决定。据此，选项A错误。公安分局原处罚决定是否合法．法院并没有进行审查，法院撤销市公安局的复议决定，只是意味着复议决定错误，并不意味着公安分局的处罚一定合法。据此选项B不正确。选项C的“可以”二字错了，应该是“应当”；选项D的“应当”二字错了，应该是“可以”。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EuAlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)