甲公司与乙公司因合同争议而提请仲裁委员会仲裁。在仲裁过程中,甲公司发现仲裁员宋某的弟弟是乙公司的部门经理,遂请求宋某回避。仲裁委员会主任决定宋某实行回避。而后,回某依法被指定为仲裁员,请问:下列说法错误的是:( )。

admin2014-02-08  23

问题 甲公司与乙公司因合同争议而提请仲裁委员会仲裁。在仲裁过程中,甲公司发现仲裁员宋某的弟弟是乙公司的部门经理,遂请求宋某回避。仲裁委员会主任决定宋某实行回避。而后,回某依法被指定为仲裁员,请问:下列说法错误的是:(    )。

选项 A、仲裁庭应当重新进行以前进行过的仲裁程序
B、甲公司或乙公司可以请求仲裁庭重新进行以前进行过的仲裁程序,但是否准许,由仲裁庭决定
C、仲裁庭可以自行决定是否重新进行以前进行过的仲裁程序
D、以前进行过的仲裁程序是否重新进行;由当事人决定

答案1,8

解析 根据《仲裁法》37条第2款的规定,因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。故BC正确,AD错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EmOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)