2. 司法
  3. (2010年国家司法考试真题)王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某做出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂做出裁定，驳回王某的诉讼

(2010年国家司法考试真题)王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某做出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂做出裁定，驳回王某的诉讼

admin2022-05-18  23
问题 (2010年国家司法考试真题)王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某做出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂做出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的?(          )
选项 A、法院违反了不告不理原则
B、法院适用裁判形式错误
C、法院违反了辩论原则
D、法院违反了处分原则
答案B
解析 判决驳回诉讼请求是指经过实体审理原告诉讼请求不能成立而判决原告败诉，应当适用判决书而不是裁定书。民诉中没有“不告不理”这一原则。处分原则要求法院只能根据原告的诉讼请求来做出判决，允许当事人处分自己的实体和程序权利，本案中法院的判决没有超出原告的诉讼请求，没有妨碍当事人处分自己的权利，不涉及处分原则。本案中也没有剥夺当事人的辩论原则。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EYxlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)