2. 司法
  3. 中国一公司与巴拿马的一家船公司签订了一份航次租船合同，用以运送一批小麦到纽约港，双方约定因合同履行发生的一切纠纷在中国通过仲裁解决。船长收货验收后签发了清结提单，第二日就出发了。谁知航行到大西洋中心海域时，该船的汽笛失灵，导致与另一艘船相撞。因碰撞事故的发

中国一公司与巴拿马的一家船公司签订了一份航次租船合同，用以运送一批小麦到纽约港，双方约定因合同履行发生的一切纠纷在中国通过仲裁解决。船长收货验收后签发了清结提单，第二日就出发了。谁知航行到大西洋中心海域时，该船的汽笛失灵，导致与另一艘船相撞。因碰撞事故的发

admin2009-01-19  24
问题 中国一公司与巴拿马的一家船公司签订了一份航次租船合同，用以运送一批小麦到纽约港，双方约定因合同履行发生的一切纠纷在中国通过仲裁解决。船长收货验收后签发了清结提单，第二日就出发了。谁知航行到大西洋中心海域时，该船的汽笛失灵，导致与另一艘船相撞。因碰撞事故的发生，中国公司一半以上的货物被海水打湿。中国公司得知后立即与船公司进行协商，但未达成任何协议，遂向中国海事法院提起诉讼，要求船公司赔偿损失。船公司提出双方有仲裁协议在先，法院无权受理，请问，就这一案件，法院应当如何处理?(   )
选项 A、仲裁条款内容不明确，所以法院可以受理该案件
B、仲裁条款内容不明确，法院可暂不予受理此案件
C、根据国际公约，承运人享有免责，所以此案中巴拿马船公司可以不予赔偿中国公司的损失
D、巴拿马船公司对中国公司的货损应予赔偿，并适用中国法律进行审理
E、若巴拿马船公司提出根据海事赔偿责任限制计算其赔偿的数额，则应该适用其船旗国法计算责任限制
答案2,8
解析 根据我国仲裁法第16条第2款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。”第18条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本题中，中国公司与巴拿马公司事先只约定了“因合同履行发生的一切纠纷在中国通过仲裁解决”，并未约定明确的仲裁委员会，属于约定不明确。事后经协商又未达成任何的补充协议，所以其仲裁协议应属无效。仲裁协议无效就不能排除法院的司法管辖权。所以法院可以受理此案。但是，须注意，根据我国最高人民法院的相关司法解释，凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳台的经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议，人民法院认为该仲裁条款或者仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，在决定受理一方当事人起诉前，必须报请本辖区高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意受理，应将其审查意见报最高人民法院。在最高人民法院未作答复前，可暂不予受理。因此，本案中仲裁协议无效，但法院还需履行层报制度。根据司法解释选项B是正确的，A选项错误。根据《海牙规则》，承运人的免责事项是航行过失免责、火灾免责等几项。同时，承运人还负有两项基本的义务，即适航义务和管货义务。本题中船舶碰撞事故的发生是由于巴拿马船汽笛失灵而导致的。这属于船舶所有人未能恪尽职守以使船舶随时处于适航状态，是违反了适航的义务，不是航行过失免责的事项，故承运人不能免责，所以选项C错误。船舶碰撞造成货物湿损，是侵权行为，根据我国《海商法》第273条的规定，船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律；船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。题中，船舶是行驶到大西洋中心时发生碰撞，即在公海中发生的碰撞，所以应适用法院所在地法，即中国的法律。因此，D选项正确。船舶所有人的海事赔偿限制适用的法律，根据我国《海商法》第275条的规定，海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法律。所以，应适用受理案件所在地即中国的法律，而不是船旗国法。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DcKlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)