人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,( )。

admin2019-11-15  31

问题 人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,(      )。

选项 A、由受理该案的法院送请上级法院裁决
B、由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决
C、由受理该案的上级法院送请同级权力机关裁决
D、由受理该案法院的同级权力机关解释或裁决

答案B

解析 《行政诉讼法》第53条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不合规章。”对规章冲突的选择适用作出明确规定:部门规章与地方政府规章之间对相同事项的规定不一致的,人民法院一般可以按照下列情形适用:(1)法律或者行政法规授权部门规章作出实施性规定的,其规定优先适用;(2)尚未制定法律、行政法规的,部门规章对于国务院决定、命令授权的事项,或者对属于中央宏观调控的事项、需要全国统一的市场活动规则及对外贸易和外商投资等事项作出的规定,应当优先适用;(3)地方政府规章根据法律或者行政法规的授权,根据本行政区域的实际情况作出的具体规定。应当优先适用;(4)地方政府规章对属于本行政区域的具体行政管理事项作出的规定,应当优先适用;(5)能够直接适用的其他情形。不能确定如何适用的,应当中止行政案件的审理,逐级上报最高人民法院送请国务院。据此,B项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DXm3FFFM
0

最新回复(0)