2. 司法
  3. 甲获得一项用于烧窑的实用新型专利，发现乙生产的窑使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙停止侵害并赔偿损失。甲的下列哪些做法是正确的?( )

甲获得一项用于烧窑的实用新型专利，发现乙生产的窑使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙停止侵害并赔偿损失。甲的下列哪些做法是正确的?( )

admin2017-10-30  33
问题 甲获得一项用于烧窑的实用新型专利，发现乙生产的窑使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙停止侵害并赔偿损失。甲的下列哪些做法是正确的?(    )
选项 A、向乙所在地的基层法院起诉
B、起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C、由于实际损失无法计算，请求以乙实际侵权所获得的利益为准确定赔偿数额
D、举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
答案B,D
解析 专利权的保护。选项A错误。《专利纠纷适用规定》第2条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。”据此可知。该案应由中级人民法院管辖，基层人民法院没有管辖权。选项B正确。最高人民法院《关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》规定，《专利纠纷适用规定》第8条第1款规定：“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。”该司法解释是根据《专利法》第57条第2款(新《专利法》第62条第2款)的规定作出的，主要针对在专利侵权诉讼中因被告提出宣告专利权无效导致中止诉讼问题而采取的措施。因此，检索报告，只是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。该司法解释所称“应当”，意在强调从严执行这项制度，以防过于宽松而使之失去意义。凡符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件的案件，人民法院均应当立案受理。但对于原告坚持不出具检索报告，且被告在答辩期间内提出宣告该项实用新型专利权无效的请求，如无其他可以不中止诉讼的情形，人民法院应当中止诉讼。据此可知，专利书面评价报告，只是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并不是原告甲公司提起实用新型专利侵权诉讼的条件，也就是甲公司不提交也不违法。选项C错误。《专利法》第59条第1款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。选项D正确。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第1条第1款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第59条第1款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DDylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)