2. 司法
  3. 甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨

admin2017-03-01  7
问题 甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。
请回答(2010年试卷二第91～94题)
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：
选项 A、乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B、甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C、甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责
D、乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
答案A,B
解析 从题目中可以看出，乙并无伤害丙的故意，因为他要求甲“快停车”。由于二人此前也没有形成伤害丙的共同故意，所以乙的行为也不属于“共同犯罪中未能制止他人犯罪既遂”的行为，因此，甲单独构成故意伤害罪，乙对此不承担责任。所以选项A、B错误，C、D正确。
    陷阱点拨：很多考生知道乙不承担责任，但是认为乙仍然构成使用假币罪，所以认为选项D错误。请大家注意按常理来思考问题。命题人在此显然是问乙是否具有故意伤害行为，是否因此构成犯罪，和前面的使用假币行为没有关系。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/D5llFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)