某县生态环境局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在防洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,因遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以县水利局为被告向人民法院提起行政诉讼。下

admin2022-07-22  30

问题 某县生态环境局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在防洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,因遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以县水利局为被告向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是(          )。

选项 A、人民法院应当通知某化工厂变更被告
B、县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C、田某可以成为本案的第三人
D、若人民法院追加某县生态环境局为被告,但某化工厂不同意,某县生态环境局为本案的第三人

答案D

解析 本案中,县生态环境局与水利局在联合执法过程中共同作出的处罚决定,因此,县生态环境局与水利局为共同被告,人民法院应当通知原告追加被告,而非是变更被告,选项A错误。在行政诉讼中,被告不能提起反诉,选项B错误。在本案中,田某是县水利局的工作人员,他的行为是职务行为,因此,他的行为后果或权利归属于县水利局,他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中,选项C错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Cbp2FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)