因某航空公司无故取消航班,200名乘客与航空公司发生争议,交涉未果,乘客向法院起诉,要求赔偿损失。甲某与乙某被推选为诉讼代表人参加诉讼。关于本案,下列哪一表述是不正确的?( )

admin2014-10-16  27

问题 因某航空公司无故取消航班,200名乘客与航空公司发生争议,交涉未果,乘客向法院起诉,要求赔偿损失。甲某与乙某被推选为诉讼代表人参加诉讼。关于本案,下列哪一表述是不正确的?(    )

选项 A、本案属于诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼引起的代表人诉讼
B、法院对该案作出一审判决后,如果甲某与乙某不服提出上诉,无需被代表当事人同意
C、甲某因故不能参加诉讼,法院可以和当事人协商确定另一名当事人作为诉讼代表人
D、不同意诉讼代表人的乘客可以另行起诉

答案C

解析 本题属于《民事诉讼法》第53条所规定的起诉时人数确定的代表人诉讼,因200名乘客分别与航空公司形成了客运合同关系,因此,其标的是同一种类,故选项A是正确的。根据《民事诉讼法》第53条的规定,当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼,代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。因此,选项B是正确的。根据《民诉意见》第60条的规定,在人数确定的代表人诉讼中,由全体当事人推选共同的代表人,也可以由部分当事人推选自己的代表人;推选不出代表人的当事人,在必要的共同诉讼中亲自参加诉讼,在普通的共同诉讼中可以另行起诉。因此,选项C是不正确的,而选项D是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CYOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)