2. 司法
  3. 王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉。二审法院认为不用开庭，意欲径行作出判决。关于此案审理的说法，你认为错误的有( )

王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉。二审法院认为不用开庭，意欲径行作出判决。关于此案审理的说法，你认为错误的有( )

admin2008-06-12  21
问题 王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉。二审法院认为不用开庭，意欲径行作出判决。关于此案审理的说法，你认为错误的有(    )   
选项 A、只要二审法院认为适当，案件就可以径行判决   
B、径行判决的话二审法院就只能在二审法院审理本案并作出判决   
C、法院径行判决意味着没有采纳新的证据   
D、对原审判决，二审法院径行判决只能作出改判和发回重审这两种判决
答案A,B,D
解析 《民事诉讼法》第152条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”《民诉意见》第188条规定：第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照《民事诉讼法》第152条的规定径行判决、裁定：(1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件；(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；(3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。这些规定意味着，径行判决需要一定的条件，不是法院想省事就可以采用，故A错误，二审法院审理地点无论是否径行判决都是很灵活的，故B错误，径行判决就是说没有开庭，不开庭就无法质证，没有经过质证的新证据当然不能采用，故C正确，二审的径行判决除了改判和发挥重审以外，还有可能是对当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件直接驳回诉讼请求，因此 D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BpSlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)