甲、乙、丙和丁分别出资4万元、2万元、2万元、2万元合伙开一家小餐馆，在经营的过程中，甲以餐馆的名义向菜农持续购买了大批的蔬菜，但一直没有给菜农付清菜款。后来，餐馆经营不善关门歇业，菜农讨要自己的菜款，分别找了甲、乙、丙和丁。他们都做了抗辩，下列谁的抗辩合

admin2017-02-15 36

问题甲、乙、丙和丁分别出资4万元、2万元、2万元、2万元合伙开一家小餐馆，在经营的过程中，甲以餐馆的名义向菜农持续购买了大批的蔬菜，但一直没有给菜农付清菜款。后来，餐馆经营不善关门歇业，菜农讨要自己的菜款，分别找了甲、乙、丙和丁。他们都做了抗辩，下列谁的抗辩合法?( )

选项 A、甲说，餐馆是合伙经营，我可以还你菜钱，但只能还你我应负担的份额
B、乙说，又不是我出面买的你的菜，你不能问我要钱
C、丙说，我们是有限责任，餐馆倒闭了，没钱了，不可能还你的钱了
D、丁说，我应该还你全部的菜钱，可是我现在没钱，你宽限我十天

答案D

解析《民法通则》第87条规定：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。四个选项中只有D项符合要求。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BZTuFFFM

公共基础知识

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)