张某租用某建筑公司场地开了一家酒店,并为酒店财产投了40万元人民币保险,后因经营不善,无力支付租金,场地被建筑公司封锁。张某决定放火烧毁酒楼,一是报复建筑公司(因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑),二是可以获取保险赔偿金。张某放火后准备到保险公司理赔,但火被

admin2016-04-18  18

问题 张某租用某建筑公司场地开了一家酒店,并为酒店财产投了40万元人民币保险,后因经营不善,无力支付租金,场地被建筑公司封锁。张某决定放火烧毁酒楼,一是报复建筑公司(因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑),二是可以获取保险赔偿金。张某放火后准备到保险公司理赔,但火被赶来的消防队员扑灭,建筑公司只受微小损失。下列关于本案的意见哪些是不正确的?

选项 A、放火罪与保险诈骗罪想象竞合,只定放火罪
B、放火罪与保险诈骗罪牵连犯择一重处断
C、放火罪未遂与保险诈骗罪未遂并罚
D、放火罪既遂与保险诈骗罪未遂并罚

答案A,B,C

解析 采用杀人、毁损等手段进行保险诈骗时,应数罪并罚,故张某构成两罪。放火罪为危脸犯,张某已构成危险犯的既遂,但保险诈骗罪为结果犯,张某耒得到保险金,故是未遂。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AJAlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)