试论无权代理与表见代理的异同。[暨南大学2019年研]

admin2022-09-19 23

问题试论无权代理与表见代理的异同。[暨南大学2019年研]

选项

答案(1)二者的概念： ①狭义的无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者在代理权终止后，以代理人的身份所进行的民事法律行为。 ②表见代理，是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 (2)二者的联系： ①狭义无权代理与表见代理都属于广义的无权代理，代理人均没有被代理人的授权而以被代理人的名义从事民事活动，实际上均属于代理人对被代理人的侵权行为。 ②无论是狭义的无权代理还是表见代理，无权代理人从事的无权代理行为都可能给本人造成损害，无权代理人均应当向本人承担损害赔偿责任，遭受损失的被代理人均可以向代理人请求相应的损害赔偿。 (3)二者的区别： ①有无外表授权不同。狭义无权代理没有外表授权，代理人以代理人名义所为的民事法律行为，相对第三人可以经过合理的调查或其他途径得知其没有本人授权，不具备令第三人信服的代理权合法外观；表见代理须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由，代理人拥有本人的授权文件或者其他外观可以使一般善意第三人相信的证明。 ②代理行为的效力不同。在狭义无权代理中，无权代理属于效力未定，是否对被代理人发生效力取决于被代理人是否予以追认。如果被代理人予以追认的，变为有权代理，如果被代理人不予追认的，对于被代理人不发生法律效力，而是由行为人承担责任。但在表见代理中，表见代理对被代理人产生有权代理的效力，即由本人而非行为人负代理行为的效果，被代理人不得以无权代理为抗辩。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8rtUFFFM

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试论无权代理与表见代理的异同。[暨南大学2019年研]

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

甲向乙购买汽车一辆，并约定先由甲试用三个月。试用期届满后，甲未表示是否购买。以下说法中正确的是()

章某在犯罪后有重大立功表现，依照法律可以()处罚。

我国《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”根据我国现在刑法学界的通说，下列说法正确的是()。

关于质权的特征，下列说法不正确的一项是()

下列选项中属于无权代理的是()

甲、乙是大学同窗，甲家境殷实，乙颇为嫉妒。一日，乙趁甲外出，窃得其手机，藏之于操场，为丙所拾得，丙转卖于丁，丁不知前情，遂出租于戊。基于本案事实，下列说法正确的有()。

甲、乙二人约定：明天中午十一点，双方在华东政法大学长宁小区华谊楼一楼大厅签订一份房屋买卖合同，价款800万元。但是，甲第二天没有赴约。对此，下列说法正确的有()。

简述梁启超的美育观。

关于冠脉CTA技术的叙述，错误的是

绞窄性肠梗阻最易发生的酸碱失衡类型是

A．胶艾汤B．大补阴丸C．六味地黄丸D．左归饮E．金匮肾气丸四物汤由何方化裁而来

风险文化的精神核心是()。

在供应商审核中，对供应商关键工序进行的审核是()。

某学生因考试不及格而愧疚是()的表现。

在现代欧美教育思潮中，强调教学应以社会问题为中心，主张培养学生“社会一致”精神的教育思潮是()

HowtoBuildYourVocabularyEffectivelyVocabularyisthefoundationoflearningalanguage.Withoutit,noneoftheskillscou